| | | | VIIMASED KOMMENTAARID | nokia
Kõige huvitavam on aga see ,et esimese lehe peal on nokia 5140 i testi läbinud aga nokia 3220 pole ,...
AJK
Kus ja kuidas telefoni hoida, peaks ka mingit mõju avaldama. Pole vist mõtekas hoida südame kohal ta...
|
|
Rootsi teadlaste kinnitusel selgitasid nad telefonide kiirgustaset ja töökindlust mõõtes, et näiteks nii Sony Ericsson K510i, Nokia E61 kui ka ligi 7000 krooni maksev Qtek 8310 ei vasta esitatud kvaliteedinõuetele. Samal ajal hinnati testi tulemusel igati ohutuks samade firmade mitu teist mudelit. Testi eesmärgiks on ostjaid teavitada, millised on tervisele kõige vähem ohtlikud mobiiltelefonid. Neljapäeval Viru keskuse Elisa poes endale sobivat telefoni otsinud Dagmar Mägi ütles, et tema ei ole seni mobiiltelefoni ostes ohtlikkuse näitajatele ega ka uuringutele erilist tähelepanu pööranud. «Põhiline on olnud ikka see, et telefoni peab olema mugav ja hea käsitseda,» rääkis Mägi, kes eelistab Nokia telefone.
Elisa kaupluse müüja ˇanna Artjomenko näitas ühtlasi Mägile ka testi edukalt läbinud Nokia E60-t. Teisedki mobiiltelefone uudistanud ostjad ütlesid, et tähtsaim on ikka hind ja head omadused. Rootsi firma mõõdab mobiiltelefonide kiirgust SAR-parameetri abil, millega selgitatakse elektromagnetiliste lainete neeldumist keha kudedes ja mida esitatakse keskkonna ruumalaühiku kohta. Kuna inimese keharakkude töö põhineb imepisikestel elektrilistel signaalidel, võiks kahtlustada, et väljastpoolt tulev kiirgus annab valesid käsklusi, mille tagajärjel läheb rakkude töö sassi. Eesti mobiilifirmad jäid aga Rootsi uuringut kommenteerides erinevatele seisukohtadele. EMT avalike suhete juht Kaja Pino ütles, et EMT ei hakka hindama Rootsi firma testide adekvaatsust ega tõsiseltvõetavust. «Küll aga on oluline arvestada, et kui Maailma Tervishoiuorganisatsioon (WHO) on kiirgust mõõtva SAR-parameetri piiriks kehtestanud 2 W/kg, on Rootsi testi kiirguspiir oluliselt väiksem ehk 0,8 W/kg,» ütles Pino.
«Seega telefonitootjate kaitseks tahaks öelda, et nende telefonid on kahjulikud ainult selle Rootsi testija, mitte WHO hinnangul,» rõhutas Pino. Rootsi uuringufirma TCO Development kinnitab testi kokkuvõttes, et on püstitanud rangema kiirguspiiri, kuna seniajani pole teaduslikult suudetud tõestada, kas elektromagnetilised lained tekitavad vähki või mitte, mistõttu on õige hoida lubatud määr nii madalal kui võimalik. Tele2 Eesti kommunikatsioonijuht Kersti Gorstov ütles, et kuigi mobiiltelefonide ohutuse eest vastutavad eelkõige telefonide tootjad, hoiab ka Tele2 ohutuse teemal silma peal. «Kõik meie esindustes müügile jõudvad mobiiltelefonid on varustatud tootjapoolse ohutuse garantiiga,» märkis ta. Gorstovi sõnul on ka Rootsis testitud nimekirjas levinud telefonimudelid, mida nii Eestis kui mujal maailmas kasutavad paljud inimesed. Elisa suhtekorraldusjuht Regina Salmu kinnitas samuti, et nemad arvestavad selliste uuringute tulemustega. Tema sõnul võib aga Elisa öelda, et edukalt testi läbinud telefone on nende valikus rohkem kui neid, mis testi ei läbinud. Tervisekaitseinspektsioon teatas Postimehele, et neil pole mingit põhjust Maailma Tervishoiuorganisatsiooni WHO ja ka Rootsi firma uuringute tulemustes kahelda.
Testis põrusid • Nokia E61* • Nokia 3220 • Nokia N70 • Qtek 8310 • Qtek 9100 • Qtek S200 (pildil) • BENQ-Siemens S68 • Sony Ericsson J230i • Sony Ericsson K510i • Sony Ericsson W810i • Sony Ericsson J300i • Sony Ericsson Z520i • Motorola RAZR V3 • Samsung SGH-D600 Testi läbisid • Nokia 6103 • Nokia E60 • Qtek 8500 • Sony Ericsson Z300i • Sony Ericsson W550i • Samsung SGH-E730 • Samsung SGH-X640 • Samsung SGH-E360 Allikas: mobilmarkning.nu
|
