| | | |
| | | VIIMASED KOMMENTAARID | smith need vihikud pole õppekirjandus, valemid vaid abimaterjalid. ükski õpilane ei saa olla nii loll, et ...
ehh miks ei või seesugune mõte tulla üheaegselt kellegil teiselgi...eriti kui see nii originaalne ju pol...
|
| Loo Keskkooli matemaatikaõpetaja ja metoodik Allar Veelmaa leidis enda sõnul matemaatikavihikust 55 ja füüsikavihikust 21 viga. «Lapsel on tõesti hea, kui vihikus on valemid, kuid need valemid peavad siis ka õiged olema. Minu meelest on lapsel väga hea valemivihik juhul, kui ta vajaminevad valemid on ise üles kirjutanud ja meelde jätnud,» märkis Veelmaa, kes ei suutnud mõista, kuidas sellised vihikud üldse müügile on jõudnud. Vihikute tootja, OÜ Kergelo müügijuhi Riho Sepa sõnul tekitas segaduse koostööpartner, kes tegeles antud vihikute trükiga. «Nimelt toimus valemite komplekteerimine Eestis ja trükk välismaal. Kui antud tooted olid trükiks ette valmistatud, siis saadeti meile kontrollimiseks materjalid ja vead valemites said parandatud ning parandatud versioonid ka tootjale läkitatud. Tootja korrastas disaini ning kaustikud abivalemitega lasti trükki. Nüüdseks on ilmnenud kurb tõsiasi, et trükki sattus siiski algne versioon, millel esinesid valemid vigaselt,» selgitas Sepp. Müügijuht vabandas kõigi oma klientide ees ja selgitas, et probleemi lahendamiseks on firma veebilehele üles pandud õiged keemia ja füüsika valemid ning ka inglise keele grammatika. Paraku pole veel üleval matemaatika valemeid – Sepa sõnul seisab see väikese tehnilise probleemi taga, mis peaks tänase päeva jooksul lahenema. Väidetavalt plaanitakse probleemist teavitada ka koolide aineõpetajaid. Sellest, kui palju on vigaste valemitega vihikuid müüki paisatud, ei soostunud Sepp rääkima. «Antud partii on suures osas müüdud ja uut partiid on plaanitud toota õppeaasta sees. Arvan, et toodete partii suurusest ei saa hetkel rääkida, on veidi konfidentsiaalne info. Erineva kaanekujundusega toodetel oli partii suurus erinev,» märkis Sepp. Vihikute müügilt ärakorjamist firma ei plaani. «Kuna antud protsessi on tagasi keerata keeruline, siis antud jäägid jäävad müüki,» kommenteeris Sepp. Tarbijakaitseameti avalike suhete peaspetsialisti Evelin Koppeli sõnul ollakse antud juhtumiga kursis ning amet tegeleb hetkel asja menetlemisega. «Seoses sellega ei saa me hetkel paraku täiendavaid kommentaare anda,» lisas Koppel.
Mõned markantsemad vead, mis Veelmaa matemaatika valemivihikust on leidnud: 1) täisnurkse kolmnurga teravnurkade summa on 180 kraadi (peab olema 90 kraadi), 2) sirge üldvõrrand esitatakse kujul Ax + By + c = 0, õige valem on Ax + By + C = 0; 3) mitmed joonised ja valemid pole omavahel kooskõlas; 4) tehted juurtega on saanud uue ilme, vähemalt koolis esitatud kujul valemeid ei kasutata; 5) silindri ruumala leitakse valemiga V = ?r2h, õige valem on V = ?r2h; 6) tuletiste tabeli pähe esitatakse vigased piirväärtuste arvutamise reeglid; 7) vihiku järgi on tan2 x sama, mis tan 2x; 8) funktsioonid arcsin m ja arctan m esitatakse ilma argumendita; 9) tangensfunktsiooni periood on vihikus 2? rad, peab olema ? rad jne jne. |