Viljatusspetsialist: doonorlus ei ole teenimise viis
23.01.2008 21:38
Spermadoonorlus ei ole kerge moodus nooruses raha teenimiseks, mõelda tuleb selle sammu sügavamatele tagamaadele, rõhutavad viljatusspetsialistid.
|
| |
|
 |
Spermatosoidid, pildistatud Elite kliinikus.
Foto: Aldo Luud / SL Õhtuleht |
|
|
|
|
ETV tänases saates «Pealtnägija» uuritud viljatusteema puhul küsiti inimestelt tänavalt, kas nad oleksid nõud spermadoonoriks hakkama, mille peale üks mees selgelt eitava vastuse andis, öeldes, et «ei taha mõelda sellele, et kuskil jookseb minu poeg või tütar ringi niimoodi, et ma ei teagi.»
Arstide kinnitusel tulebki doonoriks saamine sügavalt läbi mõelda, sest aastaid hiljem võivad nooruspõlve otsused painama hakata.
«Sel hetkel, kui inimene otsustab olla doonor, on ta noor ja aktiivne, aga vaene tudeng, kümne aasta pärast saab temast miljonär ja hakatakse küsima raha, kuna ta on konkreetse lapse bioloogiline isa. Või hakkab doonor ise pärast oma lapsi otsima ja nõudma vanematelt teatud rahalist kompensatsiooni. Et seda ei juhtuks, oleks parem, et asi oleks täiesti anonüümne,» rääkis Ida-Tallinna keskhaigla naistekliiniku vanemarst doktor Aleksander Trošin.
Viljatusspetsialist Andrei Sõritsa sõnul ei ole doonorlus raha teenimise viis.
«Ei ole nii, et need korrad, kui inimene käib, saab ta nagu aastaid kestva lepingulise palgatöö eest tasu. See on konkreetne kompensatsioon nendele inimestele aja ja transpordi eest,» selgitas Sõritsa.
Sõritsa lisas, et kui inimeste arusaam doonorlusest muutub, siis on neid ka rohkem.
Toimetas Raul Sulbi, Postimees.ee |
|
|
|
|
