Homoklubi Angel nõuab ajakirjas Just! avaldatud Marko Reikopi ja Lauri Liivi
embamisfoto eest 100 000 krooni, kirjutab Eve Heinla SL Õhtulehes.
«Angeli juht lubas meie piltnikule peksa anda. Nad nõuavad meilt piltide
avaldamise eest 100 000 krooni,» kurtis Justi! peatoimetaja Anu Saagim.
Firma Taevalik Teenindus, kellele kuulub klubi Angel, nõuab Justi! piltnikult
trahvi, sest too olevat rikkunud klubi mainet, kui avaldas klubiga
kooskõlastamata Angeli sünnipäevapeo pildid.
«Mina ei saa aru, kuidas need pildid mainet rikuvad. Ma ei tea, kas mainet
rikub nüüd see pilt, kus noormehed omavahel suudlevad. See pole ju kellelegi
uudis, et seal nii tehakse. aga ma ise arvan, et tegelik valupunkt oli hoopis
Marko Reikopi ja Lauri Liivi pildi avaldamine. Et see konkreetne pilt oli
Achilleuse kand,» sõnas Saagim.
Justis! ilmus foto, kus telemees Reikop hoiab andunult ümbert kinni palja
ülakehaga lauljal Lauri Liivil.
«Üksvahe me avaldasime iga nädal Angeli pidudest pilte ja oli igasugused
huvitavaid situatsioone. Ju siis võhivõõrad näod ei häiri, aga teatud
prominendid tuleb hoida vaka all,» arutles Saagim.
Saagim jätkas, et üksvahe olid Justi! kõikides väljaannetes Angeli peo
pildid.
«No meile sattus üks pilt, mis neid ärritas. Ja nüüd nõutakse 100 000 krooni.
Ju tuleb kohtusse minna. Angeli juht Reimo Mets on selle koha pealt üsna
hüsteeriline inimene. Ilmselt nad ei soovi, et teatud pildid avalikkuse ette
satuvad, mis on ka muidugi mõistetav,» lisas Justi! peatoimetaja.
Saagim loodab siiski jõuda kohtuvälisele kokkuleppele.
Angeli juht Reimo Mets täpsustas, et raha nõuavad nad tegelikult
fotograafilt, mitte Justilt!
«Ta ei kooskõlastanud meiega piltide avaldamist. Kõik teised väljaanded
kooskõlastasid peale tema. Vaatasin pildid üle või mulle öeldi, kes fotodel on.
Ja see pole Saagimi puhul esimene kord. Mingil hetkel jookseb piir ette, kaua me
siin lolli mängime!» selgitas Mets ja lisas, et tegu on privaatse
territooriumiga.
Mets ütles, et ükski piltidele jäänu ei hakanud küll talle kaebama, kuid tegu
on põhimõttelise küsimusega.
«See on maine küsimus. Klubi ei saa lubada endale sellist ärakasutamist. Meie
müüme usaldust. Keegi meist ei taha ju näha end vintis peaga esikaanel, siia
tullakse hankima privaatsust,» põhjendas ta.
Metsa sõnul polnud küsimus Liivis ja Reikopis.
«See, mida proua Saagim arvab, seda ma ei saa ümber lükata. Liiv ja Reikop
pole ise mulle tulnud midagi ütlema,» märkis ta ja täpsustas, et nad on küll
Reikopiga sõbrad.
«Aga mis see siia puutub, inimesed tunnevad ikka, Eesti on väike. Kliendid
teavad, et Angelis on hubane ja hea õhkkond. Usaldatakse mind ja maja, kõik
teavad, et pildid kooskõlastatakse, ja nüüd,» pidas Mets sellist käitumist
usalduse kuritarvitamiseks, sest piltnik ju kirjutas omakäeliselt lepingule
alla. Justiga! lubas ta koostöö lõpetada.
Mets ütles, et ta küsib alati inimestelt luba, kas nad soovivad endast pilte
avaldada.
«Helistan isiklikult neile. Me tunneme oma klientuuri. Meil on väga püsivad
kunded. Ja kes tahab, et nad vintis peaga meedias on pärast,» ütles ta.
Paari aasta eest pidas Saagim Angelis Gerly Tinni sünnipäeva. Ka siis tehti
pilte sünnipäevakülalistest.
«Ka siis karati meile turja, et pilti teha ei tohi. Ähvardati trahviga. Aga
see laabus ja ei maksnud me midagi,» meenutas Saagim.
Kui piltnikud sisenevad Angelisse, siis peavad nad täitma paberi pildistamise
tingimuste kohta. Lepingule tuleb alla kirjutada ka siis, kui tahetakse
pildistada kas või erafotode jaoks. Pildistada ei tohi ka mobiiltelefoniga.
Lepingus lepivad pooled kokku, et kohviku ja geiklubi ruume, sisustust,
külalisi, toimuvaid üritusi jms tohib pildistada või jäädvustada üksnes klubi
tegevjuhi või omanike antud kirjaliku loaga ja massimeedias avaldatavad pildid
tuleb nendega kooskõlastada.
Nõude rikkumisel on kohustus maksta osaühingule Taevalik Teenindus
leppetrahvi summas 100 000 krooni. Toimetas Inna-Katrin Hein, PM online |