|
Thomas ja Nancy Andrews kaebasid New Yorgi viljakuskliiniku kohtusse,
süüdistades Manhattani kliinikut ebaeetilises kutsetegevuses. Väidetavalt
kasutati kliinikus Nancy Andrewsi munarakkude viljastamisel võõra mehe spermat,
vahendab MSNBC AP-d.
| | | | VIIMASED KOMMENTAARID | Ja-jah
Kodune DNA-analüüs - vaatad, kas laps on isa nägu :)
Neegripoiss
Kuhu see sallivus nüüd kadus? Kõik rassid ja nahavärvid pidid ju head ja võrdsed olema?
Või on k...
|
|
Kolm DNA-testi – üks kodune ja kaks professionaalset laboritesti – on
tõestanud, et Thomas Andrews ei ole sündinud lapse bioloogiline isa.
Paari sõnul sunnitakse neid kasvatama last, kes pole isegi samast rassist ja
rahvusest.
Kohtuasi tuli avalikuks kolmapäeval pärast seda, kui kohtunik andis
abielupaarile loa hagiga jätkata, kuid vaid osaliselt.
Kohtunik lükkas kolmapäeval tagasi embrüo istutamisega tegelenud dr. Martin
Keltzi vastu esitatud hagi.
Samas lubati jätkata dr. Reginald Pucketti kui kliinikuomaniku vastu esitatud
hagiga, jättes välja isiklikult tema vastu esitatud süüdistused, kuna Puckett ei
osalenud otseselt patsientide nõustamises ega kunstliku viljastamise
protsessis.
Kohtuniku arvates võis eksituse eest vastutavaks pidada munarakkude ja sperma
töötlemise ja embrüo loomiseks ettevalmistusi teinud Carlo Acostat.
Loo ilmumise ajaks polnud abielupaari advokaat Howard J. Stern AP-le
kommentaari andnud. Toimetas Marina Zemtsovskaja, PM online |
