|
Tormiste ilmadega pudeneb sealt kive, mis olenevalt tuule suunast ja
tugevusest langevad õigeusu kiriku kõrvalhoone katusele, kirikuõue või lausa
tänavale, kirjutab Pärnu Postimees.
Kiriku koguduse liikme ja asjaajaja Ilmar Vihmanni jutu järgi vedeles 20.
aprilli hommikul Vee tänaval kõnniteel kolm telliskivi: kaks punast olid pärit
kiriku naabermaja aina kive kaotavast otsaviilust, valge tellis oli pudenenud
maja sakiliseks kulunud korstnapitsilt. Mitu kivi oli kukkunud kiriku hoovi.
«See otsaviil poetab kive vähemalt viis aastat,» ütles Vihmann. «Oleme
kogudusega mitu korda käinud linnavalitsuses asjast rääkimas, aga midagi pole
muutunud.»
Linnavalitsus sekkus
Pärnu linnavalitsuse ehitusjärelevalve osakond siiski saatis mullu juulikuus
maja haldajaile kirja, milles nõudis majaomanikelt otsaviilu remontimist ja
korstnate korrastamist.
Linnavalitsuse nõue hääbus nagu laine liivas, ehkki sellest kirjutati
ajaleheski.
«Maja vajab põhjalikku ehitustehnilist ekspertiisi, aga selle peavad tellima
omanikud,» ütles ehitusjärelevalve teenistust tollal juhtinud Ilme Palu.
Nüüd, peaaegu aastapäevad hiljem, tõdeti linnavalitsuse ehitusteenistuses, et
mullu Vee 6 omanikele esitatud remondinõue on ikkagi sinnapaika jäänud.
«Alles eile käis meie teenistuses üks naine Vee 6 korteriühistust kaebamas
nende majas valitseva halva olukorra üle,» ütles linnavalitsuse
ehitusjärelevalve ekspertiisispetsialist Peeter Kase. «Tundub, et nad on seal
isekeskis tülis.»
Kase sõnade järgi ei saa linnavalitsus korteriühistu probleemidesse
sekkuda.
«Nad peavad oma probleemid ise lahendama, küll elu asjad paika paneb,» lausus
Kase.
Samal ajal kukuvad kirikuaeda ja Vee tänavale, kus liiguvad pahaaimamatud
inimesed, tellised.
«Meie ei saa midagi teha, ehitusteenistus tegeleb ehituste järelevalve, mitte
amortiseerunud hoonetega,» väitis linna ekspertiisispetsialist, lisades, et maja
saab avariiohtlikuks tunnistada ainult ehitustehnilise ekspertiisiga, aga linna
kulul seda tegema ei hakata.
Munitsipaalpolitseist öeldi, et nemad ettekirjutusi teha ei saa.
Hinnang on antud
Mullu käisid Vee 6 otsaviilu lähemalt kaemas kolm spetsialisti väljastpoolt
linnavalitsust. Need olid arhitekt Rein Raie, ehitusinsener Hans Kalda ja
muinsuskaitseinspektor Tarvi Sits. Nende ühine suusõnaline otsus oli, et
kõnealune otsaviil on varisemisohtlik ja korstnapitsid väga halvas seisus.
«Ma ei tea enam, kelle poole pöörduda,» tunnistas Vihmann, kes tuuliste
ilmadega käib kirikus, pea kuklas, sest iial ei või teada, millal tellis pähe
võib sadada. «Hoiatage ajalehe kaudugi inimesi, et Vee tänava läheduses on
ohtlik jalutada,» palus ta.
Linna planeerimisosakonnas oletati, et võib-olla saab munitsipaalpolitsei
midagi ette võtta.
Pärnu munitsipaalpolitsei kantseleiülem Kalju Hook arvas, et Vihmannil kui
tunnistajal tuleks neile teha kirjalik avaldus.
«Siis saavad munitsipaalpolitseinikud alustada väärteomenetlust ning koos
ehitusjärelevalve spetsialistiga ehk midagi ette võtta,» pakkus Hook. «Ega
tänavale kukkuda ähvardavate jääpurikatega ole teine lugu, aga seda
munitsipaalpolitsei kevaditi ometi jälgib.» |
