|
Halduskohtus ja ringkonnakohtus juba kaotusega leppima pidanud Siff ütles
Postimees.ee’le, et üritab sammuga vältida pretsedendi loomist.
«Kui riigikohus oleks teinud samasuguse otsuse nagu ringkonnakohus, oleks see
pretsedenti loov otsus andnud kohalikele omavalitsustele märksa vabamad käed
eritingimuste kehtestamiseks,» rääkis Siff.
Tema sõnul oleks seega linn saanud edaspidi kehtestada tingimusi, mis võiksid
aidata kaasa ühe või teise pakkuja eelistamisele.
Siff väitis, et on võimalik, et kohus oleks võinud otsustada nende kasuks.
«Meil oli kindlasti šanss võita, aga oli ka mitte võita.»
Sifi firma tegelikult Pae karjääri hoonestamise konkursil ei osalenud, sest
see sinna ei kvalifitseerunud.
Eelmise aasta aprillis tahtis linnavalitsus anda karjääri ala konkursita
Merko Ehitusele, kuid korraldas avalikkuse survel hiljem siiski konkursi, kus
osales peale Merko ka Kalev REC.
Sifi firma leidis augustis, et tingimused olid tehtud Merkot soosivad, ja
alustaski kohtuteed, mis eile lõppes. |
