Anto Raukas: leidub veel üks salastatud tuumauuring
23.02.2007 12:54
Lisaks Ignalina tuumajaama salastatud tasuvusuuringule
leidub veel üks salastatud tuumauuring, milles võrreldakse Ignalinasse
investeerimist Eestisse tuumajaama ehitamisega.
|
| |
|
 |
Akadeemik Anto Raukas
Foto: Peeter Langovits |
|
|
Akadeemik Anto Raukas ei soostunud esimest uuringut
salastatusele viidates üksikasjalikumalt tutvustama, kirjutab Virkko Lepassalu venekeelses
nädalalehes Den za Dnjom.
Küll kommenteeris ta Den za Dnjomile, et esimeses
uuringus öeldi selgelt, kui palju läheks maksma osalemine Leedu tuumajaamas ja
kui palju Eestisse ehitamine.
«Eesti kohta öeldi, et võrreldes Leeduga olulist
vahet ei ole (rahaliselt – DzD), sest kui me teeme kaks 600 megavatist
reaktorit, siis teine neist tuleks 25 protsenti odavam eeldusel, et nad on sama
tüüpi. Kui tahame, võime nad näiteks Venemaalt osta, sest Venemaa pakub ka
selliseid jaamu müüa.»
Küsimusele, miks on Eesti Energia kodulehel kättesaadav
vaid Ignalina tuumajaama tasuvusuuringu lühendatud variant, vastas Raukas, et
kui see täies mahus avalikustada, saaks rahvas aru meie valitsejate rumalusest.
Teisiti öeldes ei ole uuringut salastatud mitte et varjata seda, mida seal on,
vaid seda, mida seal pole.
«Ei saa ju teha tasuvusuuringut Leedus – õigemini,
seda sisuliselt polegi tehtud -, kui pole teada, kuhu jaam tuleb, millised
reaktorid tulevad, kust need reaktorid ostetakse, milline tuleb jaama võimsus
ja kes hakkab ehitama. Millisest tasuvusuuringust üldse saab rääkida?»
Raukas
on jätkuvalt Eestisse oma tuumajaama rajamise pooldaja ja ta ennustab aastaks
2016 Eestisse elektrikriisi juhul, kui tehakse panus Ignalina uuele jaamale,
sest põlevkivi kaevandamist tuleb paljudel põhjustel kärpida.
Leetu kolme
Balti riigi osalusel rajatava tuumajaama teostatavusuuringu koondaruanne sai valmis
25. oktoobril 2006. Eestile läheks tuumajaamas osalemine maksma suurusjärgus 20
miljardit krooni.
Toimetas Kaire Uusen, PM online |
kõik galeriid
