|
Seadus võetakse täna ilmselt siiski vastu, sest eilsel teisel lugemisel see
Riigikogus vaidlusi ei tekitanud, kirjutab Äripäev. Riigikogu majanduskomisjoni
esimehe Mart Opmani hinnangul on vajalikud hääled koos.
«Olen seisukohal, et kõnealune seadusemuudatus tuleks jätta praeguses
situatsioonis tegemata ning kehtima jääks praegune regulatsioon,» arvas
Colemont Eesti juht Heiki Nurmeots, kelle selgitusel on juba praegu seaduses
täpselt kirjas maakleri kohustus olla sõltumatu ning soovitada parimat
kindlustuslepingut. «Järelevalvet teeb finantsinspektsioon ning teadaolevalt
pole maaklerite tehtud rikkumisi seni avastatud,» lisas ta.
«Maaklerite tasud on niikuinii avalikud. Küsimus on selles, kui palju seda
küsitakse,» ei olnud Optimal Kindlustusmaakler OÜ tegevdirektoril Tarmo Hillepil
otseselt midagi muudatuse vastu, kuid ta pidas vajalikuks avalikustada ka
agentide vahendustasud.
Maaklerid kahtlustavad, et seadusemuudatuse taga on kindlustusseltsid, kes
saavad muudatuse abil kasvatada tulu maaklerite vahel puhkeva suurema
konkurentsi tõttu ning samas vältida uute seltside turule tulekut.
If Eesti Kindlustuse peajurist Heinar Olak ütles, et kindlustusmaaklerite
vahendustasu avalikustamine on mõistlik ja põhjendatud. «On igati loogiline, et
isik, kes seda teenust tarbib, saab teada, kui palju teenus maksab,» arvas Olak.
Finantsinspektsiooni juhatuse liikme Kaido Tropi arvates alandab
vahendustasu avalikustamine hinda. Tema sõnul teeb vaid 16 protsenti
kindlustusvõtjatest vahet kindlustusmaakleril ja -agendil ning seetõttu ei saa
inimesed lepingut sõlmides aru, kas nende ees on sõltumatu nõustaja ehk maakler
või ostab ta kindlustust kindlustusseltsilt. Toimetas Kaire Uusen, PM online |
kõik galeriid
