|
«Me oleme skeptilised selle eelnõus suhtes ja pettunud selles viisis, kuidas
Juhan Parts selle üles tõstis,» tunnistas Ligi postimees.ee’le. Tema sõnul näeb
koalitsioonileping küll ette igal aastal 50 miljonit krooni paljulapseliste
perede eluasemetoetuseks, kuid Partsi pakutud instrument selle raha jagamiseks
on vale.
«See on halb instrument panna toetuse jagamine sõltuma pangalaenust. See
tähendab, et toetust saaks siiski jõukamad pered, kellel on võimalus laenu
võtta. Meie tingimus toetuste jagamisel on siiski see, et seda tehakse
abivajajale,» selgitas Ligi.
Tema sõnul saaks selle eelnõu kohaselt toetust ka väga heal järjel olevad
pered, kes seda sugugi ei vajaks. Samuti jääksid kõrvale paljud vaesemad pered,
kes praegu näiteks korterit üürivad.
«Oleks Parts alustanud selle ajakirjanduses ilmutatud arvamusloo asemel
koalitsioonisisese kooskõlastamisega, ei oleks meil ka sõnavahetust tekkinud. Ma
seda ka majandus- ja kommunikatsiooniministrile täna riigikogu
rahanduskomisjonis ütlesin,» tõdes Ligi.
Varem kritiseeris majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi abiminister
Siim-Valmar Kiisler Ligi skeptilisi väljaütlemisi ning nimetas tema suhtumist
lahmivaks ning soovitas tutvuda lähemalt koalitsioonilepinguga.
Ligi oli Kiisleri reaktsioonist nördinud ning kinnitas, et on
koalitsioonileppega kursis. «Koalitsioonileppe punkt ütleb küll, et me toetame
paljulapselisi peresid eluaseme küsimustes 50 miljoni krooniga, kuid seal pole
juttugi laenudes. Nüüd tuleb minister ootamatult avalikkuse ette jutuga, et riik
hakkab kodulaenu kinni maksma. Küsimus on selles instrumendis,» rõhutas
Ligi.
Tänasel valitsuse pressikonverentsil toetas erakonnakaaslase Partsi eelnõud
ka peaministri kohuseid täitev haridusminister Tõnis Lukas, kes samuti mainis,
et kodutoetuse maksmine oli päevakorral juba koalitsioonileppe sõlmimise
ajal. |
