Tervis

Saksa teadlaste sõnul võib korrektselt teostatav füsioloogiline ehk rütmimeetod olla rasedusest hoidumisel sama efektiivne nagu rasestumisvastased pillid.

Petra Frank-Herrmann ja teised teadlased Heidelbergi ülikoolist jälgisid oma uuringus 900 naist, kes kasutasid rasestumisest hoidumiseks füsioloogilist meetodit, kirjutab Earthtimes.org.

VIIMASED KOMMENTAARID tjah Mina olen ka oma 2  last saanud  füsioloogilise  meetodiga. Ega ei  kurda, aga edaspidi  jään siiski tabl... siiri ka mina olen terve elu  just selle meetodiga  rasedusest  hoidunud,see on aga  võimalik ainult  neil,kell... Teised kommentaarid

Amor.ee andmetel põhineb füsioloogiline meetod erinevate ovulatsioonile viitavate tunnuste jälgimisel (kehatemperatuuri muutus, emakakaela lima viskoossus, luteiniseeriva hormooni sisaldus uriinis), mille alusel naine määrab tema jaoks kõige «viljakama» päeva ja hoidub sel ajal vahekorrast või kasutab barjäärimeetodit neli päeva enne ja neli päeva pärast oletatavat ovulatsiooni.

Teadlaste sõnul tõi füsioloogilise meetodi kasutamine kaasa vaid 0,4 rasedust 100 uuritud naise kohta aastas.

Kõige vähem rasestumise juhte esines nende naiste puhul, kes hoidusid kõige viljakamal perioodil vahekorrast täielikult.

Nende seas, kes kasutasid ohtlikel päevadel barjäärimeetodit (kondoomi), esines rasestumise juhte juba veidi rohkem, kuid siiski vähe.

Teadlaste sõnul loetakse kõrgelt efektiivseks need rasestumisvastased meetodid, mille tulemuseks on vähem kui üks rasedus 100 naise kohta aastas.

Toimetas Marina Zemtsovskaja, PM online