|
Tariifi tõstmise põhjuseks on elektrienergia ja gaasi hinnatõus, saastemaksu
suurenemine ja miinimumpalga kasv, kirjutab Põhjarannik.
| | | | VIIMASED KOMMENTAARID | ????
Siis on neil see vesi ju üliodav. Meil Tartu linna piiril Tähtveres on juba 35 eeku m3. Kvaliteeti ...
sipsik
Mis sellest veest, aga mul tousis maamaks 46 %.
|
|
Praegu on ühisveevärgi- ja kanalisatsiooniteenuse tariif Narva elanikele
11,94 krooni kuupmeeter, uus hind saab olema 18,41 krooni kuupmeeter, mis saab
selle vastu hääletanud linnavolikogu liikmete arvates pensionäridele ja
vähekindlustatutele suureks koormaks.
Linnavolikogu liikme Ants Paulsi arvates on pealegi ebaeetiline tõsta Narva
«omapärase», liigselt trihalometaane sisaldava vee hinda.
Kuna Narva Veel pole ikka veel vee müügiluba, teatas saadik Gennadi
Afanasjev, et ei tasu kinnitada tariife sellisele teenusele, mida ei eksisteeri.
«Meile pistetakse pihku otsuseprojekt, mis sisaldab endas seaduserikkumist,»
teatas Afanasjev.
Narva linnavolikogu esimees Mihhail Stalnuhhin teatas, et ainult pime võib
inflatsiooni mitte märgata.
Elektrienergia tariif on tõusnud 52, gaasitariifid 84 ja saastemaks 20
protsenti.
«Kui veehind jääb endiseks, siis aasta pärast ei ole vett enam üldse.
Viimasel ajal on trihalometaanide sisaldus vees olnud normi piires,» ütles
Stalnuhhin.
Mihhail Stalnuhhin rõhutas, et algselt kavatseti tariifi elanikkonnale tõsta
67 protsenti, lisades sellele ka investeeringuosa – Narva Vee kavandatava uue
veefiltreerimisjaama oletatava omafinantseeringu.
Praeguseks ligi 270 miljonit krooni maksev uus jaam võimaldaks asendada
kloorimise osoonimisega ja lahendada Narva vees sisalduvate trihalometaanide
probleemi.
«Veefiltreerimisjaama saab ehitada ainult investeerimisosa arvelt,» lausus
Stalnuhhin.
Kuni riik pole kehtestanud toetuse taotlemise kriteeriume, otsustati
omaosalust tariifile mitte lisada, kuid edaspidi tuleb seda ilmselt
teha. Toimetas Alo Raun, Postimees.ee |
