Postimees Neljapev
 «  19.juuni 2008  » 
На русском 
Logi sisse
Loetavuse TOP
TOP kommentaarid
 Esileht > Eesti uudised 

Terve artikkel | Prindi | Saada sõbrale

Siim Kallas oleks pidurdanud kinnisvara hinnakasvu


19.06.2008 09:50
Raivo Raigna, Virumaa Teataja


Euroopa Komisjoni asepresidendi Siim Kallase arvates oleks Eestis tulnud pidurdada kinnisvarahindade kasvu, mitte aga nendega spekuleerida, kirjutab Virumaa Teataja.

 
Euroopa Komisjoni asepresident Siim Kallas.
Foto: Peeter Langovits

Tuntud tõetera ütleb, et tagantjärele tarkus on täppisteadus. Mida tulnuks teisiti teha, et Eesti majanduse jahtumine poleks olnud sedajagu kiire ja järsk, nagu ta on viimastel kuudel olnud?

 Samal teemal:

Kinnisvaratehingute arv on langenud 28 protsenti

Kinnisvara väärtus kukkus kivina
Hindan võimsa pangandusimpeeriumi rajaja Mayer Amschel Rothschildi põhimõtet - ei tohi spekuleerida. See tähendab, et pank peab teenima reaalsetest allikatest: kaubandusest, tööstusest, majanduskasvust.

Tuleb hoiduda ohjeldamatust spekuleerimisest aktsiate ja kinnisvaraga. Kui vaadata Eesti olukorda, siis meie kiire majanduskasvu üks olulistest faktoritest oli kiire kinnisvarahindade tõus.

Laenuraha tuli, hinnad tõusid. Need hinnad tähendasid, et keegi teenis tulu.

Ehitamine, mitmesugused teenused - kõik andis sisemajanduse kasvule mõnel määral ebaterve aspekti. Me ei teeninud ekspordi kasvu ja uute toodete pealt.

Kui midagi oleks olnud võimalik teha, siis pidurdada kinnisvarahindade tõusu. Paari aastaga 200 protsenti kasvu! See ei saa olla normaalne, et kõik komponendid kallinesid nii järsku ja nii palju.

Eesti on väga väike ja maailmale avatud. Loomulikult on meie majanduse jahtumise põhjused seotud ka kütuste ja toorainete hinna järsu tõusuga ning muude negatiivsete teguritega maailmaturul.

2002. aastal ennustas XX sajandi väljapaistvamaid majandusteadlasi, Nobeli majanduspreemia laureaat Milton Friedman, et lähima viieteistkümne aasta jooksul kukub euroliidu rahandussüsteem kokku, sest liidu liikmed on väga erineva majandusliku ja kultuurilise taustaga. Kuidas kommenteerite Friedmani ennustust?

Kui lugeda Friedmani teoseid, siis näeme, et tuntud majandusteadlase mõningad arusaamad erinevad euroliidu rahapoliitikast. Miks?

Väga lihtsal põhjusel. Friedman oli USA majandusteadlane ning tundis ja mõistis väga hästi eelkõige oma kodumaa majandust. Aga 95 protsenti ameeriklastest pole kunagi raha vahetanud.

Ameerika majanduspoliitika jaoks pole vahetuskurss euroopalikus mõttes arusaadav.

Kümme aastat on möödas Euroopa Keskpanga asutamisest. Ning senini on Euroopa rahasüsteem toiminud väga hästi.

Selle esimene, teine, kolmas ja neljas eesmärk on - inflatsioon maha. Ja Euroopa Keskpank on ülesandega hästi hakkama saanud, sest aastaid on inflatsioon euroliidus püsinud keskmiselt kahe protsendi piires ja alla on tulnud ka eelarve defitsiit.

Samuti on euro edukalt vastu pidanud kõikidele rahapoliitilistele šokkidele ja muudatustele maailmas.

Kas Milton Friedman eksis selle ennustusega?

Ilmselt. Friedmani ideed, mis puudutavad majanduse liberaliseerimist, on mulle tervikuna südamelähedased. Kuna tema mõtted on majanduse riikliku reguleerimise vastandid.

Olete oma väljaütlemistes suhtunud positiivselt tuumaenergia kasutamisse. Kommenteerige seda seisukohta.

Nüüdisaegsete tuumajaamade puhul on see tegelikult kõige puhtam ja loodussäästlikum energia tootmise viis.

Prantsusmaa, kes on suur tuumaenergia pooldaja ja arendaja, on oma tuumajaamade jäätmed paigutanud konteineritesse, mis mahuvad ühele jalgpalliplatsi suurusele territooriumile.

Ja tuumaenergiat on Prantsusmaal toodetud juba ligi viiskümmend aastat.

Kas naftal põhinevaid kütusehindu Euroopas võivad edaspidi mõjutada siinsete riikide sisemised asjad või kontsernide käitumine, riikide aktsiisipoliitika või hoopis arengud, mis leiavad aset meie maailmajaost väljaspool?

Arvan, et kütusehindade tõus on ülemaailmne probleem. Kuna Euroopa toodab naftat muu maailmaga võrreldes suhteliselt vähe, siis pole meil naftapõhiste kütuste hindade puhul midagi kaalukat kaasa rääkida.

Kontsernid lõikavad loomulikult kasu sealt, kust saab. Ja seepärast on eriti vale idee, et alandame makse. Siis anname õlitootjatele lihtsalt suuremaid tulusid.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?
Hinda Hinda Hinda Hinne: 0  

  Varem samal teemal:

1Partner: maaklerite hinnangul langeb kinnisvaraturg veel (20)
2008-06-17 10:29
 
Gallup
Kas kannate helkurit? (1422)
Jah, alati
44.5%
Ei, mitte kunagi
19.0%
Mõnikord
36.5%
 
Tarbija24
Sport
JALGPALLI EM 2008
Elu24.ee
Fotogalerii
Kõik galeriid »
Postimees.ee
Kõik tänased uudised »
Videouudised
Online intervjuud
Blogid
Kaebusteraamat
Tarbija24
Avalik uudisvoog
Elu24
Sport
17:47 Enamik lapsi sattus Läänemaa haiglasse kiirabi kaudu

17:46 ERGO: inimesed valetavad kahjudele mõõdukalt lisa

17:08 Kloonitud immuunsüsteemi rakud aitasid ravida nahavähki
09:49 Jõgeva politseiinfo

09:49 Kaitsevägi muutus üheks valitsusasutuseks

09:48 Lõuna-Eesti Päästekeskuse operatiivsündmuste kokkuvõte 31. detsember
©1995-2012 Postimees | Kasutustingimused | Töötajad | Reklaam | Kontakt Uudised | Sport | Tarbija24 | Elu24 | Ilm | TV kavad | Koomiks | Telli ajaleht | Arhiiv | Paberleht | RSS feed