| «See raha on kokku laenatud ja ma pean tagasi maksma. Ja eks iga inimene peab ju ikka abi saama, arstiabi on iga inimese jaoks,» ütles haigekassa vastu kohtusse pöörduda lubanud Paramson ETV saatele «Pealtnägija». | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | Haigekassa
tõrgub maksmast... Kõige hämaram tahk on haigekassa ise.Omal juhus kui haigekassa töötajad andsid v...
Siret
Ta on mu onu naine ,temast on ikka väga kahju :(
|
|
Aime Paramson põeb keerulist lumbaalsündroomi ehk tema seljaaju on kahjustatud ja selgroog taandarenenud. Kooliajal saadud trauma tagajärjel on naisest saanud invaliid, kes karkudeta pole võimeline sammugi astuma.Eestis ravi ei saanud Kümme aastat tagasi halvenes naise tervis ja kirurgiline sekkumine osutus vajalikuks. Patsient võeti kolmel korral haiglasse, ent igal korral jäi operatsioon ära. Kuna ravialune Eesti neurokirurgidelt loodetud abi ei leidnud, pöördus ta lõpuks ühe Saksamaa doktori poole, kes oli sarnase hädaga patsiente juba aastaid opereerinud. «Ja seal läks nädal uuringuteks ja operatsiooniks ja oli kõik korras, valud kadunud, ela õnnelikult,» rääkis Paramson. Tema sõnul kestab taastumine veel kuni kolm aastat, kuna asi oli eelnevalt väga käest lastud. Hannoveri Ülikooli Kliinikumi neurokirurg Joachim K. Krauss ütles, et Paramson oleks juba varem operatsiooni vajanud. Operatsioon Saksamaal läks maksma 400 000 krooni, mida patsient nüüd Eesti haigekassalt tagasi nõuab. Haigekassa tõrgub aga maksmast, sest nende hinnangul on selles loos niipalju hämaraid tahke, et ka neile pole päris selge kellel õigus on. Ravi oleks teostatav olnud ka Eestis Haigekassa jurist Kristiina Rebane märkis, et tegemist on keerulise juhtumiga. Haigekassa hüvitab välismaal saadud ravi vaid juhul, kui seda ei ole võimalik teostada Eestis ja see on patsiendile vajalik. Otsuse ravi vajalikkuse kohta teeb arstlik ekspertkomisjon ehk konsiilium. Paramsoni küsimust on arutanud mitu konsiiliumi, kuid ühtegi otsust pole tänaseni langetatud. Konsiiliumi on palutud ka ravialune, kuna ilma patsiendi kohalolekuta ei saa otsust langetada, ent Paramson ei ole siiani tervislikel põhjustel kohale läinud. Paramson esitas haigekassale kokkuvõtted tehtud ravist ja raviarved, mis edastati ka kolmandale erialaspetsialistile, kes andis ekspertarvamuse teostatud ravi põhjal. Selle arvamuse kohaselt oleks ravi ka Eestis teostatav olnud. Kuigi arstid ütlevad, et operatsiooni oleks võinud ka Eestis teha, ei tehtud seda kolmel korral. Rebase sõnul on haigekassa küsinud ekspertkomisjonilt hinnangut Paramsoni ravi käigu kohta. «Sest haigekassa enda poolt välja uuritud, raviarvete põhjal uuritud asjaolud ja faktid ja teisest küljest meie erialaekspertidelt saadud hinnangud ja arvamused on mõneti meie hinnangul vastuolulised ja seetõttu oleme pöördunud eriarstliku ekspertiisi komisjoni poole ja palunud selles asjas selgust tuua,» selgitas Rebane. Küsimusele, kas haigekassa ei karda proua Paramsoni juhtumit, kuna sellega seoses võib rohkem välismaal operatsioone teinud inimesi oma nõudeid haigekassale esitada, vastas Rebane: «Eks ühest küljest peale Eesti Euroopa Liitu astumist on välisriigis ravi saanute hulk kasvanud, teisest küljest me rahastame ravi Eestis kuna haiged inimesed tahavad eelkõige käia kodu lähedal ravil.» Toimetas Merje Pors, Postimees.ee |
