| Jõgi ütles Postimees.eele, et haigla administratsiooni väitel räägiti ajakirjandusele noomituse tegemisest eesmärgiga patsient maha rahustada. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | ti ints "sünnitaja küsigu kompensatsiooni". mille eest? et teda aidati? kummaline arusaam sul.
aga vb tões...
inimlike inimeste/patsientide/k lientidega suhtlevad ka teised inimesed/arstid/teenin dajad inimlikult! räusava...
|
| Haigla juhtkond on varasemalt väitnud, et Jõgi ei määranud õigeaegselt vastavat ravi, mis oleks takistanud rinnapiima teket. Samas ei olnud Jõgi hinnangul rinnapiima teket takistav ravi enne vajalik. «Sellises rasedusejärgus enamikul juhtudel ei teki rinda piima. Igal ravimil on ka kõrvaltoimed ja ravimit määratakse vajadusel või profülaktiliselt, kui võib eeldada raskeid tüsistusi,» põhjendas ta. Lisaks rõhutas ta, et kõnealusel juhul ei olnud tegemist sünnituse, vaid raseduse katkestamisega suuremas järgus kui 12 nädalat ja vähem kui 20 nädalat. Tema sõnul võis patsiendi jaoks okeeriv olla kaua remontimata protseduuride ruum. Arst lisas, et ta mõistab kaebuse esitanud patsienti. Tema sõnul ei saa siiski eeldada, et keegi oleks terve aja patsiendi kõrval, kui see ei ole meditsiiniliselt vajalik, sest puhtfüüsiliselt ei ole see haigla personali arvu arvestades võimalik.
|