| Ekspertnõukogu juhtiv Eesti kunstiakadeemia professor Krista Kodres ütles BNS-ile, et ekspertiis peab välja selgitama selle, mida Sakala keskuse hoonest säilitama peaks. «Praegu pandi arhitekt lihtsalt tööle, selgitamata välja, mis keskuse praegusest hoonest säilitamist väärib,» lausus Kodres. Arhitektuurimälestiste ekspertnõukogu otsustas Kodrese teatel eile, et enne keskuse ümberehituse uue projekti koostamist tuleb teha ekspertiis. «Samuti peab nõukogu vajalikuks, et Sakala keskuse uuele hoonele tuleks korraldada arhitektuurikonkurss, kuna praegune lahendus ei ole keskuse asukohale piisavalt väärikas,» lausus Kodres. ASi Uus Sakala nõukogu esimees Peeter Rebane nimetas Kodrese väiteid üllatavateks. «Meile teadaolevalt ei võtnud ekspertnõukogu eile uue lahenduse osas ühtset otsust vastu.» Rebase sõnul otsustas ekspertnõukogu alles mullu, millistele väärtuslikele detailidele tuleb vana hoone osalisel säilitamisel tähelepanu pöörata ning sellest otsusest lähtuvalt sõlmiti kokkulepe, mille kohaselt peab hoones säilitama või taastama fuajee- ja vestibüülikompleksi interjöörid. «Raivo Puusepa projekt vastab kõigile ekspertnõukogu poolt loetletud tingimustele ning näeb ette praegusest hoonest oluliselt suurema osa säilitamist kui ekspertkomisjon viimati nõudis,» märkis Rebane. «Lisaks väärtuslikele interjööridetailidele säilitatakse uues keskuses ka olemasoleva hoone torn ja Rävala puiestee poolne paekivifassaad. Uus lahendus näeb ette ka kunagi Raine Karbi projektis ette nähtud ning Karl Vaino poolt ära keelatud «maakera» loomist ja täismõõtmes torni valmisehitamist,» lisas Rebane. «On hämmastav Krista Kodrese suust kuulda, et nüüd, kui hoone arhitekt on mitu kuud kõvasti tööd tehtud, peaks ekspertnõukogu oma enda ekspertarvamusele ekspertiisi korraldama hakkama.» |
kõik galeriid
