| Cisco on omanud iPhone’i kaubamärgiõigusi aastast 2000 ning kasutanud kõnealust nime 3 nädalat tagasi turule tulnud internetitelefonide (VoIP) puhul, vahendab Yahoo! AP-d. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | wendt
Olgem täpsed - Cisco registreeris iPhone´i kaubamärgi vaid USAs. Üldises plaanis tähendab see seda, ...
xcz
to to see cisco:
Ma loodan et sa mõtled cisco mingit kindlati tooteportfelli haru. Cisco toodete ...
|
|
Cisco sõnul pöördus Apple nende poole juba aastaid tagasi, soovides jõuda kokkuleppele iPhone’i nime kasutamise osas ning sellest ajast peale on kaks Silicon Valley tehnikahiidu pidanud sel teemal läbirääkimisi. Kuid Cisco sõnul katkesid kõnelused 9. jaanuaril - vaid mõned tunnid enne Apple’i tegevjuhi Steve Jobsi ülesastumist iga-aastasel konverentsil Macworld, kus ta tutvustas Apple’i mobiiltelefoni iPhone. Sel ajal kui Jobs esines Apple’i fännide ees, andis Cisco Apple’i advokaatidele päeva lõpuni aega, et vormistada lõplik kokkulepe iPhone'i nime kasutamise osas. Tähtaeg tuli ja läks ning Cisco esitas kolmapäeval kohtuhagi, otsides kaubamärgiprobleemile kohtulikku lahendust. «Me eeldasime, et kuna nad esitlesid oma toodet ilma brändi nime kasutamiseks eelnevalt luba saamata, tähendas see ka läbirääkimiste lõppu,» ütles Cisco vanem-asedirektor Mark Chandler. Apple vaidleb aga vastu, et neil on täielik õigus nime iPhone kasutamiseks, kuna kahe firma tooted on märkimisväärselt erinevad. Apple’i kõneisik Natalie Kerris nimetas Cisco kohtuhagi tobedaks ja ütles, et turul on teisigi firmasid, kes kasutavad nime iPhone Cisco tootega samalaadsete toodete ehk VoIP-telefonide puhul. «Me usume, et see, et Cisco registreeris iPhone'i kaubamärgi USAs on [meie jaoks] parimal moel nõrk tegu,» arvas Kerris. «Apple on esimene, kes hakkas kasutama nime iPhone mobiiltelefoni puhul. Ja kui Cisco tahab meile selles osas väljakutse esitada, oleme me täiesti kindlad, et me saavutame võidu,» lisas Kerris. Cisco juhtkond vaidleb aga vastu, et vaatamata Cisco ja Apple’i iPhone’i pea olematule sarnasusele võib mõlemale telefonile tulevikus lisanduda uusi omadusi ning nad võivad hakata töötama ka teistes võrkudes kui praegu. Ka Pacific Growth Equities võrguspetsialist Erik Suppiger avaldas arvamust, et telefonid ei pruugi küll hetkel oma olemuselt kattuda, kuid see võib juhtuda juba lähimas tulevikus. JMP Securities analüütiku Samuel Wilsoni sõnul võib kohtuhagi taga olla midagi enamat, kui vaid nimeprobleem. «Võib arvata, et Ciscol on oma aja ja rahaga targematki teha, kui kaevata Apple'it kohtusse nime pärast,» ütles ta. Toimetas Marina Zemtsovskaja, PM online |
