Töötajad lahkusid firmast koos äriideega
14.12.2006 08:13
Hirmutav näide firmaomanikele on hiljutine juhtum tuntud elementmajade tootja EKO Majad OÜga, kus pea kõik töötajad lahkusid enda loodud sarnase nimega firmasse, ka majad ja hinnad on täpipealt samad. |
| |
|
 |
Täpselt ühesuguseid maju ühesuguse hinnaga pakuvad nii EKO Majad kui EKO Eramud.
Foto: ekoeramud.ee |
|
|
Kui varem võis EKO majasid tellida aadressilt www.ekomajad.ee, siis nüüd saab samu maju osta ka aadressilt www.ekoeramud.ee, kirjutab aripaev.ee.
Kaks firmat asuvad Tallinnas Tondil teineteisest jalutuskäigu kaugusel. Töötajatel tekkis selleks võimalus, sest EKO Majade ainuomaniku Arvo Pihli tehtud töölepingutes polnud punkti, mille järgi oleks ärisaladuse hoidmise eest hüvitist makstud ja keelatud teatud ajaks pärast lahkumist konkurendi juures töötamine. Pihl toimunut kommenteerida ei soovinud.
Talle jäi pärast sügisest pereheitmist tööle vaid varustaja. Lahkus 12 inimest, kuigi mitte kõik uude firmasse. Firma kodulehel seisab tegevjuhi nime asemel siiski üldine e-postiaadress. «Äriühing EKO Majad töötab täna uuenenud personali koosseisuga pühendunult ja osutab endiselt ehitusteenust koostöös kauaaegsete alltöövõtjatega ja uute partneritega meie toodetest huvitunud tarbijatele,» sõnas Pihl e-kirjas aripaev.ee-le.
EKO Eramute taga olev OÜ Indipent kuulub võrdselt viiele osanikule. Uue firma juht on eelmise koha müügijuht Leemet Tamme, kes firmat kevadel asutades töötas veel EKO Majades. «Ma ei keelitanud kolleege üle tulema, vaid kõik jõudsid ükshaaval arusaamisele, et ei taha enam EKO Majades töötada,» väitis Tamme.
Küsimusele, miks uue firma koduleht sarnaneb väga eelmisega, vastas Tamme, et nad tahavad teha seda, milles on tugevad . Ta polnud nõus väitega, et pealtnäha on tegemist info ja äriidee näppamisega.
Juriidiliselt ei ole töötajatele ka midagi ette heita, sest nendega sõlmitud töölepingutes oli küll nõue, et salastatud on toodete omahinna ja müügihinna kujundamine, lepingute sisu, infosüsteemid ja tarkvara, kuid selle eest rahalist hüvitust ei olnud.
Pealegi ei võtnud töötajad Tamme sõnul midagi keelatut kaasa. Kaasa on tulnud küll osa kliendisuhteid, mis Tamme sõnul ikka liiguvad koos inimestega.
OÜ Indipent omanikud esitasid oktoobri lõpus taotluse registreerida kaubamärk EKO Eramud. Pihli esindaja saatis seepeale patendiametile kirja, kus AAA Legal Service'i juht Urmas Kernu kirjutas, et Indipent on tegutsenud pahauskselt ja rikub EKO Majade intellektuaalse omandi õigust.
Tamme väitel pole aga kaubamärgid sarnased: neil on erinev sõnastus ja värv, üks on kahes reas, teine ühes.
Ametiühingute keskliidu jurist Helve Toomla ütles, et tööõiguse vaatevinklist võiks arvata ainult seda, et EKO Majad on oma endiste töötajate käitumise suhtes üsna kaitsetud, kui töölepingud olid «lahjad» just konfidentsiaalsuse ja lojaalsuse sätestamisel või ei osundanud sellele üldse.Toimetas Kaire Uusen, PM online |
|
|
