PM Online’i lugejate seas leidub võrdselt nii toidu propageerimise pooldajaid kui vastaseid 07.09.2006 18:43 PM Online
Postimees Online’i tänasele päevaküsimusele vastanute
seas oli võrdselt nii neid, kelle arvates peaks riik erinevaid toiduaineid
propageerima, kui ka neid, kelle meelest riik seda tegema ei
peaks.
Kõige enam ehk 42 protsenti oli siiski neid, kes leidsid, et sellisel kujul,
nagu riik praegu toiduaineid propageerib, on see raharaiskamine.
Kaheksa protsenti vastanuist leidsid, et riik ei peaks üldse toiduainete
propageerimisega tegelema.
27 protsendi vastanute hinnangul peaks riik propageerima toiduaineid, mis on
kodumaist päritolu.
23 protsenti vastas, et propageerima peaks toiduaineid, mis on
tervislikud.
Kella 18.30 oli päevaküsimusele vastanud 1504 inimest.
Eestis on korraga käimas kümneid toidukampaaniaid – alates mahlajoomise
propageerimisest kuni rahvuskala valimiseni –, millele kulutatakse aastas
kümneid miljoneid kroone.
President Arnold Rüütel leiab, et riigipea võiks valida kas otsevalimistel või ilma riigikogu vooruta kohe valijameeste kogus, sest parlamendis on ühe inimese võimuses määrata president ning see pole põhimõtteliselt õige.
Toomas Hendrik Ilves kirjutab, et president peab tajuma süsteemseid vigu ja omavalitsustest lähtuvaid ohusignaale ning aitama kaasa probleemide lahendamisele. Seda erapooletult ja erakondlike pingete-eelistusteta.
Ajakirjandus on rünnanud sündsusetus vormis president Arnold Rüütlit. Küsimus ei ole ainult selles, keda toetatakse või rünnatakse, vaid kuidas seda tehakse, kirjutab erukindral Aleksander Einseln.