|
Oleg Buhdrukeri selgitust mööda suri isa 1996. aastal, mistõttu tema asutatud
erafirma Veski tegevus katkes, kuid alles 2005. aasta suvel saatis ta Ida-Viru
maakohtusse avalduse arvata Veski vara pärandvara koosseisu – juriidiliselt
polnud firmat aga likvideeritud, mistõttu polnud võimalik vara pärandiks
arvata, kirjutas Eesti Päevaleht.
| | | | VIIMASED KOMMENTAARID | kohtlajärve pole linn
laiali lasta valitsus.
maksud jõhvile.
lihtne.
tiiger
..niiviisi võitlevad siis linnaametnikud neid valinud linnakodanike õiguste eest. Väga huvitav viis...
|
|
«Tahtsin 2005. aasta 7. septembril minna isale kuuluvasse hoonesse, kuid lukk
oli vahetatud, uks oli kinni keevitatud,» meenutas Oleg Buhdruker ning lisas, et
linnavalitsuses sai ta jutule majandusnõunik Harri Andrejeviga, kes arvas, et
kindlasti on tegu arusaamatusega.
Samal päeval aga tegi linnavolikogu otsuse, et Sõnajala 5 hoone on peremehetu
vara ja kuulub linnale, kes plaanis sammastega, Stalini ajal ehitatud
ühekorruselise hoone anda Jõhvi kutsekoolile muuseumi rajamiseks.
Otsuse tegi volikogu Oleg Buhdrukeri sõnul tund pärast seda, kui ta
linnavalitsuses käis ja teatas, et on hoone omanik ning tegeleb erafirma
likvideerimisega. Toimetas Martti Kass, Postimees.ee |
