|
Villu Reiljanit maadevahetuse süüasjas esindava Silla väitel selgub Pärnale
esitatud kahtlustusest, et mees olla nõustunud Reiljani poolt advokaadi
vahendusel pistise küsimisega selle eest, et teha Pärna firmale Tallinnas
keskkonnaministeeriumile kuulunud Rävala pst 8 hoone müügimenetluses soodsaid
otsuseid.
«Kahtlustus on jabur ja otsitud, kuivõrd keskkonnaminister nõudis Aivo Pärna
ja Marcel Vichmanni äriühingutelt müügimenetluse käigus sisse nende pakkumiste
tagatised summas 63 miljonit krooni ning pärast tagatiste sissenõudmist müüdi
kinnistu Aivo Pärna firmale 380 miljoni krooniga,» kommenteeris olukorda
Sild.
Sild ütles Postimees.eele, et hoolimata Pärnale esitatud kahtlustusest, kuhu
väidetavalt on segatud ka Villu Reiljan pistise saajana ning Sild ise pistise
vahendajana, ei ole uurijad Villu Reiljani või tema endaga ühendust võtnud.
Riigiprokuratuur Rävala pst 8 kinnistut puudutavat süüasja kommenteerida ei
soovinud, teatades Postimees.ee'le vaid, et kriminaalasi kinnistu müügiga seotud
võimalike kuritegude kohta on tõesti menetluses ning seda juba pikemat aega.
Prokuratuuri teatel ei ole praeguses menetlusetapis võimalik uurimisest
pikemalt ja detailsemalt rääkida, kuivõrd see võib kahjustada isikute huve ning
kriminaalmenetluse käiku.
Rävala puiestee hoone tehinguga seotud isikutest on eri süüasjades
kriminaaluurimise all nii endine keskkonnaminister, rahvaliitlane Villu Reiljan
kui Go Busi endine nõukogu esimees Aivo Pärn.
Pärna kahtlustatakse väidetava altkäemaksu andmisele kaasaaitamises Valga
endisele maavanemale Georg Traanovile, Reiljanit aga altkäemaksu võtmises
seoses maadevahetuse süüasjaga.
Riik käib ärimeestega Rävala pst 8 pärast kohut
Lisaks süüdistab advokaat Tarmo Sild, kes esindab
kohtuvaidluses Rävala 8 kinnistule esialgselt parima pakkumise teinud ning Go
Groupiga seotud OÜ Realwayga keskkonnaministeeriumi, kinnistule parima pakkumise
teinud firma taga seisvat Marcel Vichmanni soovis sundida ministeeriumi
advokaati vahetama.
Sild usub, et Vichmanni motiveerib arusaam, et advokaadi vahetus teeks OÜ
Realway jaoks kohtuvaidluse riigiga lihtsamaks ning suurendaks kohtuvõidu
tõenäosust.
OÜ Realway nõuab kohtu kaudu tagasi keskkonnaministeeriumi poolt kinnipeetud
31,5 miljoni krooni suurust tagatisraha. Kohtuvaidlus on tänaseks jõudnud
riigikohtusse.
Arvestuslikult ulatuks OÜ Realway nõue koos 0,5-protsendise päevaintressiga
tänaseks juba ligi 109 miljoni kroonini, samas näitab kohtupraktika, et
põhivõlgnevuse summat ületava intressisumma väljamaksmist kohus üldjuhul ei
nõua. Seega mõistetaks riigilt kohtuasja kaotamisel eeldatavasti välja kuni 63
miljonit krooni.
Advokaadi sõnul on kinnistu üle käiv kohtuvaidlus huvitav pretsedent, mille
lõpptulemus näitab, kuidas riik suhtub tahtlikku müügiprotsessi
häirimisesse.
Rävala kinnistu saaga
Mullu suvel viis
keskkonnaministeerium läbi enampakkumise Tallinna kesklinnas asuva Rävala pst 8
kinnistu müügiks.
Eelmise aasta 12. juulil tunnistas keskkonnaminister oma käskkirjaga Rävala
puiestee 8 asuva kinnistu enampakkumisel parimaks Go Groupi tütarfirma OÜ
Realway pakkumise.
Kaks nädalat hiljem vaidlustas Realway halduskohtus enda parimaks
tunnistamise, leides, et pakkumismenetlus oli õigusvastane, talle edastati
ebaõiget teavet ning oli muid rikkumisi. Seetõttu palus ta tühistada enda
parimaks tunnistamise.
Kinnistu müümine pidi toimuma eelmise aasta 3. augustil, selleks päevaks
lepiti kokku ka notari aeg.
Mullu 2. augustil andis keskkonnaminister välja käskkirja, millega otsustas
OÜ Realwayga lepingut mitte sõlmida, nõudes samas firmalt sisse 31,5 miljoni
krooni suuruse tagatisraha. Realway vaidlustas sellegi otsuse.
Rävala puiestee 8 kinnistu ostis mullu augusti lõpus 380 miljoni krooniga
paremuselt teise pakkumise teinud ning samuti Go Groupiga seotud AS Wipestrex
Grupp.
2006. aasta novembri algul müüs Wipestrex kinnistu 441 miljoni krooni eest
edasi Go Groupi kuuluvale äriühingule Realway Invest.
Tänavu 22. oktoobril tühistas ringkonnakohus keskkonnaministri 2. augusti
käskkirja, põhjendades seda sellega, et hoolimata OÜ Realway halduskohtule
esitatud vaidlustusest, kehtis endiselt 3. augustiks kokku lepitud notari
aeg.
Seega rikkus käskkiri ringkonnakohtu otsusel OÜ Realway õigusi, kuna sellega
kaasnes müügiobjekti võõrandamine kolmandale isikule.
20. novembril esitas keskkonnaministeerium riigikohtule kassatsioonkaebuse,
millega vaidlustas ringkonnakohtu 22. oktoobri otsuse.
Toimetas Jano Purga, Postimees.ee |
