| «Jah,» hüüatas Standardi juhatuse esimees Enn Veskimägi vastuseks SL Õhtulehe küsimusele, kas tal on oma Maarjamäe 15 krundi ümber rajatud traataia jaoks ka Tallinna linnalt luba olemas. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | kadriorust
Piirdeaiaga samal ajal ilmus Lauluväljaku kirdepoolse värava ette tabalukk.
Seega – Maarjamäe poolt...
kaastunne
See 3600 krooni on ikka väga suur trahv Veskimäele. Nüüd jäävad lapsed ilma banaanita ja ise ei saa ...
|
|
SL Õhtulehe teatel Veskimägi aga valetab, sest 19. oktoobril trahvis keskkonnainspektsioon teda loa puudumise eest 3600 krooniga. «Enn Veskimägil ei olnud piirdeaia ehitamiseks Harju keskkonnateenistuse nõusolekut,» põhjendas trahvisummat keskkonnainspektsiooni nõunik Leili Tuul. Lauluväljaku taha Maarjamäele kaks kõrvuti krunti muretsenud mööblitööstur Enn Veskimägi on oma maatükkide ümber pannud rohelise traataia Eestis enimkasutatud sildiga «Eramaa». Maa asub Maarjamäe paekalda tõttu looduskaitsevööndis, lisaks on üks kruntidest paberite järgi sotsiaalmaa, millel oli aastakümneid avalik asfalteeritud jalgtee. Nüüd on mööbliärimees rajanud sinna uhke iluaia. Seda kõike ilma igasuguste lubadeta. Kaks päeva tagasi käis Veskimäe valdustele pilku peale viskamas ka Harju keskkonnateenistuse looduskaitse peaspetsialist Tiina Napp. Viis kuud tagasi püstitatud piirdeaed oli ikka veel üleval, ehkki kolm nädalat tagasi sai Veskimägi selle eest trahvi. «See ei ole seaduslik. Praeguseks rajatud aed ei vasta meie kirjas esitatud nõuetele,» ütles Napp ja lisab, et Veskimägi on selle aja jooksul keskkonnateenistuse poole pöördunud vaid korra. Sedagi konsultatsiooniks. «Ta küsis meilt kirjalikult, kas on võimalik ehitada piirdeaeda sinna tsooni. Ütlesime, on küll, kui on tagatud kaitsealusele looduslikule objektile juurdepääs, kui on tagatud tema vaadeldavus ning tegevus peab vastama seal kehtivale detailplaneeringule,» lausus Napp. Paar nädalat tagasi istus Tallinna linnavalitsuses koos ümarlaud, kus arutati Enn Veskimäe küsimust ehk kas tohib lubada sulgeda Maarjamäe 15 kinnistut läbiva jalgtee. Tallinna linnaplaneerimise ameti osakonnajuhataja Ivika Maavere tunnistab, et vaidlust ei olnud: «Meil kõigil oli siin laua ümber ühene arvamus – sellist asja ei saa aktsepteerida. Läbipääs peaks seal säilima, aga kus, seda veel ei tea,» ütles Maavere. Linnaametnikke teeb nõutuks teadmine, et Veskimägi on oma tegevuses ajast ette rutanud – likvideerinud asfalttee ja rajanud aia ilma loata. Lisaks pahandab linnaametnikke, et piirdeaed on rajatud palju suuremas ulatuses, kui keskkonnateenistus lubaks. Maavere sõnul on Veskimägi rikkunud mitmeid reegleid. «Aga ta on oma põhjendused esitanud, miks ta nii on teinud, ma ei tahaks uskuda, et ta on meelega pahatahtlik,» arvas Maavere. Näiteks on Veskimägi teatanud linnale, et ta oli sunnitud piirdeaia rajama, kuna tema maadel olid mitmed kulupõlengud, lisaks jooksevad seal reostust tekitavad koertehulgad ning kogunevad inimesed.
Toimetas Mirjam Mäekivi, PM online |
