| AS Kalev teatas vastuseks, et vaidlustab selle
otsuse ning on jätkuvalt seisukohal, et deklareeris oma suhkru laovaru õigesti,
mistõttu ei pea end maksu- ja tolliameti poolt üleliigseks tunnistatud 15 600
tonni suuruse suhkru laovaru omanikuks ega ka valdajaks seisuga 1. mai 2004. Kalevi
suuromanik Oliver Kruuda ütles, et maksu- ja tolliameti käitumine on arusaamatu,
kuna sisuliselt tehti sama otsus, mille asutus ise juba korra tühistas seoses
sellega, et otsuse tegemiseks ei olnud õiguslikku alust. «ASile Kalev
põhjendamatult määratud suhkru üleliigse laovaru osas ei ole midagi muutunud.
Lootsin halduskohtu määruse saamisel, et asi on jäädavalt lõppenud. Näib, et maksu-
ja tolliamet soovib veelkord senist viga korrata,» rääkis Kruuda. Maksuamet tühistas
novembri alguses 2005. aasta 17. juunil tehtud samasisulise otsuse põhjusel, et
üleliigse laovaru määramise otsus toetus õigusvastastele alustele. Tühistatud
üleliigse laovaru määramise otsusele maksuteadet ei järgnenud, kuna halduskohus
peatas ASi Kalev taotlusel selle otsuse kehtivuse kuni kohtuvaidluse lõpuni. Tallinna
halduskohus lõpetas jõustunud määrusega sellekohase menetluse ja mõistis maksu-
ja tolliametilt Kalevi kasuks välja menetluskulud. Selle aasta 29. märtsi
otsusega määras Põhja maksu- ja tollikeskus ASile Kalev ka üleliigse laovaru
tasu summas 135,6 miljonit krooni. Maksetähtajaks on 30 päeva kättetoimetamisest.
AS Kalev taotleb ka seekord Tallinna halduskohtult samadel alustel maksuotsuse
kehtivuse peatamist. Toimetas Kaire Uusen, Tarbija24 |
