| Muinsuskaitseameti Võrumaa vaneminspektor Triin Vissel kuulis maja kadumisest läinud reedel Võrumaa Teatajalt. Ta ütles, et maja lammutamisel eksisid nii linnavalitsus kui ka hoone omanik. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | savisaare vend
savisaar võttis
oxy
maja oli ja enam pole
|
|
«Viimane peab lammutusprojekti muinsuskaitseameti esindajaga kooskõlastama. Seejärel väljastame talle lammutusloa, mille viimane esitab omavalitsusele,» ütles Vissel. Ta lisas, et teise loa peab kohalik muinsuskaitsespetsialist andma omavalitsusele, kuid Võru linnavalitsus ei pidanud seda vajalikuks. «Linnavalitsus ei oleks tohtinud omanikule ehitusluba meie loata väljastada,» lausus Vissel. Loa oleks ta kindlasti andnud, sest kõnealune hoonekarp ei rikastanud Võru muinsuskaitseala. Vastas asuva maja elanike sõnul lammutati majakarp oktoobri viimasel nädalavahetusel. Töö tehti kahe päevaga. Linnavalitsuse ehitus- ja planeerimisosakonna juhataja Märt Mandel kostis pärast juhtunust kuulmist vaid: «Ongi nii või?» Küsimusele, kelle tööülesannete hulka kuulub järelevalve, vastas Mandel, et see on tema töö. «Mina eelistan praegu mitte rääkida, sest meil on ajakirjanikega suhtlemisel oma sisemine kord,» sõnas ta lõpetuseks. Linnavalitsuse peaarhitekti-nõuniku Ülevi Eljand sõnul oli ehitise omanikuga kokkulepe, et viimane toob uue projekti koos lammutusloaga. «Triin Vissel teadis lammutamisest, kuid ta ei andnud allkirja,» püüdis Eljand linnavalitsuse seaduseeiramist muinsuskaitse vaneminspektori kaela veeretada. Vissel kordas, et tema kuulis juhtunust esimest korda siinkirjutajalt. «Esitan linnavalitsusele järelepärimise, miks nad rikkusid muinsuskaitseseadust,» lubas ta. Toimetas Martin mutov, PM online |
