Kodu

Idüllilise jõeäärse saunahoone rajamisega on Võsu elanik sattunud pahuksisse looduskaitse- ja veeseadusega.

Hoone on ehitatud Võsu jõe kaldale, otsaga selle kohale veekaitsevööndisse, kus veeseadusega on igasugune majandustegevus keelatud.

VIIMASED KOMMENTAARID millale Praegu on situatsioon  Võsul selline, et tee,  mida tahad. See Uett  ei tea või ei taha  teada midagi, ... milla on uudishimulik:kas  Võsu mändide all  olevaid suvilaid saab  üle värvida,katust  kobistada,aknaraame... Teised kommentaarid

Keskkonnainspektsiooni Lääne-Viru büroo juhataja Uno Luht ütles Virumaa Teatajale, et antud ehitise rajamisega on rikutud mitut seadusesätet. “Esiteks pole veekaitsevööndis ehitustegevus lubatud, teiseks asub ehitis veel ka ehituskeelu vööndis ja kolmandaks on avalikuks kasutamiseks mõeldud kallasrada nüüd suletud,” rääkis Luht.

“Et tegemist on looduskaitsealaga, oleks ehitise rajamise pidanud eelnevalt keskkonnateenistusega kooskõlastama,” lisas ta.

Omanik ei reageerinud

Vihula valla ehitus- ja planeerimisnõunik Villu Uett ütles, et tegemist on äärmiselt kahetsusväärse juhtumiga. “Omanik meie poole kordagi ei pöördunud, vaid hakkas lihtsalt ehitama,” sõnas Uett. “Saatsime talle valla poolt ettekirjutuse, kuid sellele omanik ei reageerinud,” lisas ta.

Uetti sõnul on seadus sellistel puhkudel hambutu. “Valla volitused on antud olukorras väga piiratud. Saame teha küll ettekirjutuse, kui sellest aga kasu pole, siis füüsiliselt sekkuda ega teise vara kahjustada me ei tohi,” ütles ta.

“Täna ei oskagi öelda, millega see kõik lõppeb. Kui õiglust jalule ei seata, kaob inimestel vist küll igasugune usk riigi võimesse,” lisas Uett.

Kinnistu omanik Rivo Pärnaste ütles, et ei teadnud saunahoonet rajama asudes veekaitsevööndist ja sellega kaasnevatest piirangutest midagi.

“Arvasin, et kuna tegu on eramaaga, võin seal ehitada,” ütles Pärnaste.

Seadusega kooskõlla

Küsimusele, miks ta valla saadetud ettekirjutusele ei reageerinud, vastas Pärnaste, et kiri saabus alles siis, kui hoone oli juba valmis ning siis oli juba liiga hilja midagi ette võtta. “Tegemist ei ole püsiehitisega, vaid abihoonega, mis valmis nädalaga,” ütles ta.

Keskkonnainspektsioon on juhtumi kohta alustanud väärteomenetluse.

“Meie edasine tegevus sõltub praegu sellest, kuidas omanik valla ettekirjutusele reageerib,” ütles Uno Luht.

Tema sõnul antakse taolistel puhkudel kõigepealt omanikule võimalus ehitis seadusega kooskõlla viia.

“Seda saab teha, kui näiteks hoone teisaldada,” ütles Luht. Ehitise lammutamist näeb keskkonnainspektsioon tema sõnul viimase võimalusena.”

Vee kaitsmiseks hajureostuse eest ja veekogu kallaste uhtumise vältimiseks moodustatakse veekogu kaldaalal veekaitsevöönd, mille ulatus veepiirist on jõgedel kümme meetrit. Ehituskeelu vöönd on Võsu jõel 50 meetrit.