Kasu
 |
Kõrgest naftahinnast võidab loodus (26)
07.01.2008 11:00
Kuigi rekordiliselt kõrgele kerkinud toornafta hind mõjub inimeste rahakotile rängalt, on keskkonnakaitsjatel põhjust rõõmustada: seda mõttekamaks muutub keskkonnasõbralike alternatiivide otsimine ja väljatöötamine. |
| |
|
|
Nafta pidev kallinemine soodustab keskkonnasäästlike alternatiivide otsimist. Pildil Volvo plug-in hübriidauto Recharge Concept.
Foto: Volvo |
|
|
|
|
Kolmapäeva pärastlõunal ületas toornafta barrelihind kauakardetud 100 dollari piiri, vahendab Tartu Ülikooli tehnoloogiaportaal Novaator The Timesi.
Kui lühemas perspektiivis mõjutab hinda näiteks ebastabiilsus Aafrikas ja naftaga spekuleerimine, on tegelik põhjus siiski pikaajalisema iseloomuga - nimelt kasvab Aasia väga kiiresti ja vajab ühe enam tooraineid, naftavarud on aga piiratud.
| | | | VIIMASED KOMMENTAARID | sula
to 07.01.2008 16:20
Näib, et sul pole aimugi temperatuuri ja CO2 tagasisidest:
gristmi ll.grist.o...
Tervishoiunõunik
Kui õndsal sotsialismiajastul olid kõikides hädades süüdi neli aastaaega,siis nüüd on süüalused Hiin...
|
|
Keskkonnakaitsjatel on siinkohal põhjust rõõmustada. Tänu üha kallinevale naftale muutuvad biokütused oluliselt konkurentsivõimelisemaks ning ilmselt suureneb surve taastuvate energialiikide laiemaks kasutuselevõtuks.
Hübriidautod ja ühistransport muutuvad järjest paremaiks investeeringuiks, kui naftahind püsib kõrgel.
Kasvuhoonegaaside emissioon on osaliselt odava nafta toel viimastel kümnenditel järjest suurenenud, kuid nüüd on vähemalt natukenegi lootust selle protsessi aeglustumisele.
Kõige esimese asjana survestab kallis nafta tarbijaid ning sunnib neid käituma säästlikumalt.
«Hindadel on selles ülioluline roll,» ütles analüütik Nathaniel Greene USA loodusvarade kaitse nõukogust (Natural Resources Defense Council). «Huvitav küsimus on aga, kui kaua hinnad kõrgel püsivad.»
Naftahinna kõikumine on risk
Just rohelisse tehnoloogiasse investeerijatele tähendab naftahinna võimalik langus pärast alternatiivsetesete energiaallikate tootmisse investeerimist suuri riske, kuna see toob tarbijad jälle tagasi nafta juurde.
Üleminek fossiilsetelt kütustelt puhtamale energiale saab olema pikk ja vaevarikas ning investoritel – toetagu nad siis hübriidautosid, päikeseenergiat, biokütuseid või hoopis midagi uut – on vaja kindlust, et naftahind ei kuku tulevikus alla 50 dollari barrelist.
«See risk teeb investorid väga ettevaatlikuks ning kõrgele naftahinnale mängimise spekulatiivseks,» ütles Greene. «Ei ole ju mõtet kulutada sadu miljoneid dollareid etanoolitehasele, kui saudid võivad lihtsalt suurendada pisut naftatootmist ning sellega meie äri põhja lasta.»
Investorite kindlustunnet suurendaks valitsuste samm maksustada fossiilsete kütuste kasutamine, mis looks taseme, millest allapoole naftahind kukkuda ei saa.
Samuti võib kehtestada reegleid, mis nõuavad teatud koguse energia tootmist taastuvatest allikatest.
California osariik üritas hiljuti nõuda autode süsinikdioksiidi õhkupaiskamise järsku vähendamist, kuid seadusemuudatus lükati tagasi. Vastuseks sellele otsustas California föderaalvalitsuse kohtusse kaevata.
Kui kallis nafta olema peaks, et investeeringud taastuvaisse energialiikidesse ära tasuksid, sõltub suuresti konkreetsest energialiigist, kuid üldjuhul oleks üle 50 dollari barrelist suureks abiks.
«Ainult sajadollarisest hinnast ei piisa. Vaja on ka vastutustundlikku energiapoliitikat,» ütles John DeCicco keskkonnakaitseorganisatsioonist Environmental Defense.
Lähemas tulevikus tuleb aga inimestel kõrge naftahinnaga lihtsalt harjuda.
«Mida aeg edasi, seda kallimaks naftatootmine läheb, sest kasutusele võetakse raskemini ligipääsetavaid leiukohti,» ütles energiaanalüütik Brendan Bell.
«Ma ei näe realistlikku võimalust, et naftahind võiks oluliselt langeda.»
Kõrgete bensiinihindade pärast kiruvad autojuhid võivad aga ennast lohutada sellega, et makstes rohkem kütuse eest, aitavad nad pisut oma koduplaneeti.
Toimetas Marina Lohk, Tarbija24.ee |
|
|
|
|
| | | Tarbija24 avalehe uudised |
|
|
Kaebusteraamat
|
