Mitmed inimesed on pöördunud tarbijakaitseameti poole kaebusega, et 14. ja 15. juulil Stroomi rannas toimuma pidanud, kuid ära jäänud ürituse Paradise Beach festivali korraldaja Üritusmeedia Agentuur Revents OÜ pole pileteid tagasi ostnud ega tagastanud nende eest makstud raha. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | anton jalakamaias
sellest mehest võiks raamatu kirjutada.
herr Rokk kirjutagu raamat, usun et seda ostetaks sedavõrd ...
Jaan
Selliseks kujunes Priit Rokk poolt korraldatud 2006 aasta jaanipäeva üritus Türis:
http://www.jt. ee...
|
|
Ürituse pileteid müüdi tarbijakaitseameti tarbijakaebuste osakonna juristi Laura Vassermani sõnul Piletilevi müügipunktides ja internetiportaalis www.idpilet.ee. «Piletilevist piletid ostnud inimesed said raha tagasi,» nentis Vasserman.Kriminaalasja ei algatata Ameti andmeil oli pärast kontserdi ärajäämise teate ilmumist selle kodulehel märgitud kontaktisikuks Priit Rokk, samas olid tema telefoninumber ja e-posti aadressid, millele sai esitada raha tagasisaamise taotlused. Pöördumiste peale lubas Rokk raha tagastada, kuid pole seda seni teinud. Tarbijakaitseamet on püüdnud Üritusmeedia Agentuur Revents OÜga ja Rokiga ühendust saada nii posti, e-posti kui ka telefoni teel, kuid tulutult. Abi saamiseks pöörduti ka politsei poole, kuid seegi ei andnud tulemust, kuna politsei ei suutnud Rokki leida. Põhja politseiprefektuuri pressiesindaja Tuuli Härsoni sõnul ei saa meest ka tagaotsitavaks kuulutada, sest kriminaalasja algatamiseks puudub süüteo koosseis. Kontserdile internetist 1300 krooni eest neli piletit ostnud Iris Pütsepp kirjutas ürituse ärajäämisest kuuldes esmalt järelepärimise korraldaja meiliaadressile, kuid ei saanud sellele vastust. Piletilevist sai Pütsepp Roki muud kontaktandmed, kuid mees jäi ikkagi tabamatuks. Lõpuks saabus Rokilt meili teel kiri lubadusega piletiraha tagasi maksta. Seda pole aga keegi teinud. Seejärel kirjutas Pütsepp avalduse politseile, kust talle vastati, et kriminaalasja ei algatata. Naine kaebas edasi ringkonnaprokuratuurile, mis jättis samuti kriminaalasja alustamata, ja riigiprokuratuurile, mis ka otsust ei muutnud. Lõpuks pöördus Pütsepp tarbijakaitseametisse. Kuna ametil ei õnnestunud Rokki leida ei iseseisvalt ega ka politsei abiga, lõpetati asja menetlemine. Pütsepp on aga kindel, et Roki tegevust võib pidada kelmuseks ja nõuab mehe suhtes kriminaalmenetluse alustamist. Edasi ühisavaldus politseile Pütsepa sõnul soovitavad nii politsei kui tarbijakaitseamet tal kohtusse pöörduda. Kohtust vastati aga naisele, et kui kostjale ei suudeta kohtukutset kätte toimetada, võidakse hagi läbi vaatamata jätta. «Kostja asukoha kindlakstegemisel kasutab kohus politsei abi, tagaotsitavaks tsiviilkohus isikut kuulutada ei saa. Tundub, et sel asjal polegi lahendust,» nentis Pütsepp. Edasi on temal ja veel viiel inimesel, kel raha tagasi saamata, plaanis kirjutada politseile ühisavaldus. «Kuid tundub, et pean selle asja ajamisest siiski loobuma, sest kui edasi saab kaevata vaid advokaadi vahendusel, tahab ta raha. Mina aga rohkem raha kulutada ei taha,» ütles Pütsepp. Vasserman soovitab kõigil, kel on nõuded Üritusmeedia Agentuur Revents OÜ ja selle juhatuse liikme Priit Roki vastu, pöörduda hagiavaldusega Harju maakohtu poole. «Hiljem on võimalik kohtutäituri abiga kohtuotsus täitmisele pöörata,» ütles ta. Sama meelt on ka Härson. «Tegemist on pooltevahelise tsiviilõigusliku suhtega, seega oleks kannatanutel kõige õigem ühise hagiga tsiviilkohtusse pöörduda,» ütles ta. «Siis saab kohus ka tagaselja Rokilt kahjusumma välja nõuda ja sundtäitmisele pöörata.» Kasu proovis Priit Rokilt kommentaari saamiseks läbi mitmed telefoninumbrid ja meiliaadressid. Telefonid ei töötanud või polnud enam Roki omad, meiliaadressidelt tulid kirjad tagasi. Aastas jääb ära umbes viis kontserti Piletilevi juhataja Jaanus Beilmanni sõnul ostavad nad piletid tagasi ainult kokkuleppel korraldajaga ja kindlasti mitte oma raha eest. «Võrreldes kolme-nelja aasta taguse ajaga on ärajäävate ürituste arv vähenenud,» nentis Beilmann. «Aastas müüme pileteid umbes 500 kontserdile, millest ära jääb ehk viis.» Küsimusele, miks kontserdid vahel ära jäävad, ei osanud Beilmann vastata. Ka ei saa tema sõnul nimetada otseselt kedagi, kes üritusi pidevalt välja kuulutaks ja siis ära jätaks. «See pole majanduslikult kasulik tegevus, sest korraldajal tuleb maksta reklaami eest ning piletivahendajale ürituste müüki sisestamise vahendus- ja tagasiostu tasud,» nentis Piletilevi juhataja. (Kasu) |
