|
Arendajate väitel ei ole nad saanud linnavõimu kavatsusele kehtestada Viru
väljak 4 kinnistule ehituskeeld mingit põhjendust ega lisainfot.
«Eeldasime, et Eesti Vabariigi seadused ja kohtuotsused kehtivad ka Tallinna
linnavalitsusele,» avaldas Pontos OY juht Yrjö Vanhanen pettumust.
Vanhanen märgib linnavalitsuse plaani kommenteerides, et Eesti majanduse
kiire areng on siiani baseerunud suuresti välisinvesteeringutel.
«Praeguses situatsioonis, kus majandust on ootamas jahenemine, tuleks ka
linnavalitsusel läbi mõtelda, kas nad on ka edaspidi välisinvesteeringutest
huvitatud,» lisas ta.
Vanhaneni sõnul on Viru kompleksi arendus olnud väga hoiatavaks näiteks
kõikidele välisinvestoritele.
«Arendajatena oleme täitnud kõiki Eesti Vabariigi seadusi, kuid seadustest
pole kinni pidanud linnavalitsus. Kui linnavalitsus elab täielikul väljaspool
seadusi, siis on olukord arendajatele päris hull.»
Vanhanen nõustub väitega, et olukord Tallinnas on alates 1999. aastat
muutunud, kuid lisab, et olukord on muutunud ka võrreldes 2005. aastaga kui Viru
juurdeehitus valimiskampaaniate ette rakendati.
Arendaja juhib tähelepanu sellele, et mustast klaasist hotell teisel pool
Viru ringi hakkab juba valmis saama ja mustast klaasist kaksiktornid kõrguvad
üle Tallinna, samuti on Viru ringil kunagise Pedagoogikaülikooli hoone asemele
kerkimas seitsmekorruseline hoone.
«Kuid Amigo välikohviku kohale plaanitav 19x 20 meetrise põhjapindalaga hoone
näib Tallinna linnavalitsuses endiselt kirgi kütvat,» imestab Vanhanen.
Arendajat pahandab, et linn käib maksumaksja raha eest kohut ja on valmis
samast rahakotist ka trahve maksma.
«Selle asemel, et tagada Tallinna jätkuv areng ja meelitada ligi
investeeringuid, näib praeguste otsuste valguses Tallinna linnavalitsus tegevat
kõik, et rahavood siit eemale juhtida.»
Toimetas Mirjam Mäekivi, Postimees.ee |
