|
Üks eakas mees rääkis, et sattus pahaaimamatult kurjategijaseisusse, kirjutab
Valgamaalane. Maamees oli pojaga Valgas, too ütles, et näitab
Valka linna uut kaubahalli. Midagi osta neil plaanis polnud ega kavatsetud poodi
sissegi minna. Poeg tahtis, et isa oskaks halli üles leida, kui ise linna
sõidab.
«Auto peeti kinni. Küsiti dokumente. Poeg otsis omad välja. Mina ka. Pojale
öeldi, et võite edasi sõita, kuid sõbra võtame kaasa.»
«Sõber», kes pandi piirivalve autosse ja viidi mingisse osakonda, oligi see
vana mees. «Seal oli kaks meest ja kaks naist. Mul oli kaasas juhiluba, mida
aktsepteeritakse rahvusvaheliselt, osakonnas olevad ametnikud kirjutasid sellelt
maha minu andmed. Olin seal umbes poolteist tundi. Siis lubati minna ja öeldi,
et kõik on korras,» rääkis Juhan (nimi muudetud).
Koos pojaga otsustati siiski kodus ära käia, kindluse mõttes ID-kaart võtta
ja samasse punkti viia.
«Kui oma ID-kaardi ulatasin, öeldi, et seda pole vaja, isik on kindlaks
tehtud. Samas lisati, et protokoll on koostatud, Valmieras tehakse otsus ja võib
trahv tulla,» pajatas vanahärra.
Enda teada polnud mees kuritegu toime pannud. «Kogu aeg reklaamitakse
Valga-Valka sõprust, logolgi kirjas, et 1 linn, 2 riiki. Minu arvates oli enne
Schengenit kindlam elu, piiripunktis kontrolliti ja kui kõiki nõutud asju
polnud, saadeti lihtsalt tagasi,» rääkis Juhan.
Läti piirivalvurid olid käitunud viisakalt, asju aeti vene keeles.
«Mul naine kodus ütles, et miks sa hakkasid vene keeles rääkima, võinud eesti
keelt kasutada. Oh-jaa, äkki oleks siis kuskile aresti pistetud,» arutles
Juhan.
Ühel päeval saabus Lätist kiri. Lätikeelne. Juhan on jätnud selle lihtsalt
seisma, sest ei saa sisust aru. Tema arvates oleks kiri pidanud olema mingis
rahvusvahelises keeles, et saaks aru, mida soovitakse teada anda.
Sarnane episood juhtus sellel nädalal ühe ettevõtte töötajatega, kes sõitsid
lõunavaheajal Valgast Valkasse, et külastada sealset kauplust. Kogu seltskonnast
oli vaid ühel töötajal ainsa dokumendina juhiluba kaasas. Tema võetigi kontrolli
käigus kaasa, teistel lubati teekonda jätkata.
«Üks töökaaslane läks minu ema poole ja tõi umbes 10–15 minuti jooksul mu
passi. Kahjuks ei oldud sellest enam huvitatud. Andmed võeti ikkagi juhiloast.
Ruumis, kuhu mind viidi, istus mitu inimest. Palusin, et kontrollitaks
kiiremini, sest mul ootas klient, kuid sellest ei tehtud väljagi. Olin seal
umbes poolteist tundi.»
Lõpuks öeldi kinnipeetud naisele, et ta peab 20. veebruaril Valmierasse
sõitma. «Ei saanud aru, miks – pole salakaupa vedanud, polnud kurjategija,
isikuandmete tõestamiseks toodi pass. Valmierasse sõitmiseks pean vaba päeva
küsima. Võib-olla kaotan töökohagi,» kurtis Ljudmila (nimi muudetud - toim).
Kagu piirivalvepiirkonna avalike suhete spetsialist Kadri Klampe kirjutas oma
22. jaanuari pressiteates, et Schengeni õigustiku jõustumise algpäevil piirdus
Läti piirivalve vaid suulise hoiatusega, kuid viimastel päevadel on algatatud ka
väärteomenetlusi.
Palju neid eestlastele suhtes Lätis on käivitatud, seda Eesti ametnikud ei
tea. Maksimumkaristus näeb ette 150 lati (3361 krooni) suurust rahatrahvi või 15
ööpäeva aresti.
Kagu piirivalvepiirkonna ülem Tõnu Reinup ütles, et Lätis on hakatud
seadusest rangemalt kinni pidama ja kutsus üles austama teise riigi kombeid,
kandes kaasas passi või ID-kaarti. «Eesti pool nõuab Lätist saabunutelt samuti
reisidokumenti. Isiku tuvastamisel pole me senini nii karmiks läinud ega nõua
tingimata sellena passi.»
Lõuna politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna ülemkomissar Tõnu Kürsa
ütles, et ka võõrkeelset kirja ei tohi tähelepanuta jätta, sellest võivad tulla
väga karmid sanktsioonid. Valga politsei on nõus tõlkimisel aitama.
Sisepiiri koordinatsiooni ja koostöö talituse ülem Toivo Liider lausus, et
Eesti piirivalve ei saa teises riigis toimunud seaduserikkumise puhul midagi
teha. |
