| Punnar tunnistati lisaks süüdi ka kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütluse andmises, teatas Tartu kohtute pressiesindaja. Hõpemäge trahvis kohus 18 000 ja Heinsood 10 000 krooniga. Lisaks mõisteti igalt süüdistatavalt menetluskuludena välja üle 5000 krooni ja solidaarselt tsiviilhagina kindlustusfirma kasuks 67 700 krooni. Samuti konfiskeeriti Punnarilt tahtliku süüteo toimepanemise vahendina tema soetatud auto. Süüdistuse järgi soetas Punnar eelmise aasta märtsis endale Saksamaalt sõiduauto Citroen C5, mille ta vormistas teadlikult oma tuttava Heinsoo nimele, et ennast selle sõidukiga mitte seostada. Eelmise aasta augustis lavastasid kolm süüdistatavat Tartumaal liiklusõnnetuse, kus sõidukiga Datsun sõideti Citroenile teadlikult tagant otsa. Seejärel täideti liiklusõnnetuse teade, mille järgi oli väidetavalt Datsuni roolis Hõpemägi ja Citroeni roolis Heinsoo. Pärast seda esitasid Heinsoo ja Hõpemägi Punnari juhendamisel AS If Eesti Kindlustusele kindlustushüvitise saamiseks vajalikud dokumendid lavastatud liiklusõnnetuse kohta, soovides saada kindlustushüvitist 260 000 krooni. Kindlustus hüvitas aga vaid Citroeni remondikulud 67 700 krooni ulatuses. Samuti esitas Punnar eelmise aasta augustis kindlustusandjale kahjuteate oma Volkswagen Transporteri lavastatud varguse kohta. Selliselt püüdis Punnar kindlustuselt välja petta sõiduki kindlustushüvitisena 153 000 krooni, kuid kuriteo uurimise sekkumise tõttu see tal ei õnnestunud. Punnarit süüdistatakse ka valeütluse andmises politseis autovarguse kohta, kuigi tegelikult vargust ei toimunud. Toimetas Rando Tooming, PM online |
kõik galeriid
