| Firma teatel on süsteemi üheks suuremaks veaks näiteks see, et häirenupp töötab lauatelefoni kaudu ning kui see mingil põhjusel ei tööta, siis ei saa inimene ka abi kutsuda. «Tallinna linnal puudub ülevaade, millised süsteemid töötavad ja millised mitte ning vanainimene võib abi paluda, kuid info ei jõua abiosutajateni,» märkis GSMvalve oma pressiteates. Samuti puudub ettevõtte kinnitusel süsteemis suitsuandur, mille tõttu on vanainimene ise pidevas ohus ning suurem ohuallikas ka korterelamu naabritele. Lisaks ei kontrolli süsteem, kas inimesega on kõik hästi või on ta häirenupu unustanud kööki laua peale ning endal näiteks voodis probleemid. «Süsteemis puudub liikumisandur, mis kontrolliks, et inimene ka liigub kodus,» teatas ettevõte. «Need puudujäägid võivad lõppeda halvemal juhul mõne abivajaja surmaga.» Firma märkis, et ettevõtte eesmärk ei ole Tallinna linnaga tüli norimine, vaid linnale olemasoleva häirenupu süsteemi puuduste väljatoomine. Me ei räägi täna mitte müüginumbritest, vaid meie endi lähedaste tervisest ning eludest, lisas GSMvalve OÜ juhatuse liige Risto Eelmaa. Firma teatel peaks linn linn korraldama häirenupu süsteemi jaoks uue riigihanke. Raepressi toimetaja Sirje Lauring-Vaska ütles, et Tallinnas rakendatud süsteem on laialdaselt kasutusel ka Põhjamaades ning linnal pole mingit põhjust pidada lahendust mittesobivaks. Ta märkis, et linna sotsiaal- ja tervishoiuameti töötaja Veiko Kapsta kohtus GSMvalve esindajatega ligi aasta tagasi ning toona ei vastanud nende pakutav süsteem linna vajadustele. «Puudus võimalus kahepoolseks sideks kliendiga, see tähendab, et signaal häirest jõuab küll keskusesse, kuid ei ole võimalik kliendiga suheldes selgitada tema probleemi raskust ja abivajadust,» tõdes Lauring-Vaska. Ta lisas, et sobiva süsteemi olemasolul oleks võinud firma osaleda linna korraldatud avalikul riigihankel, mis täiendavate häirenuppude ostmiseks välja kuulutati. «Kahjuks praegu süüdistusi esitav ettevõte hankel ei osalenud, nii et ei ole võimalik hinnata nende pakkumise sobivust linnale,» märkis Lauring-Vaska. Linnaametniku sõnul on kasutuselolevad häirenupud juhtme- ja hooldusvabad ning süsteemil on olemas ööpäevaringne hooldustugi ja vajadusel mittetöötavate seadmete väljavahetamine. «Hetkel ei ole Tallinna linn võtnud eesmärgiks üksikute korterite varustamist suitsuandurite ja signalisatsiooniga, see on ikkagi iga kodaniku enda mure,» lisas ta.
GSM valve juhatuse liikme
Eelmaa sõnul valetab Tallinna linn, kui väidab, et Kapsta
on firma esindajatega kohtunud ning, et firma süsteemil puudub
kahepoolne side.
«Veiko Kapstaga ei
ole me kohtunud kuna ta kinnitas, et linnal on Soome partner, kellelt
saadakse süsteemid tasuta ning neid lisafunktsioonid ei huvita,»
lausus ta. «Korduvalt proovisime kohtumist kokku leppida kuid
pidevalt lükati see tagasi.»
Eelmaa märkis, et ka
nende süsteemil on olemas kahepoolse side võimalus ja
valvatavaga rääkimine on üks osa nende pakutavast
süsteemist. Ta kinnitas, et nende pakutav süsteem oleks kasutusel oleva süsteemiga võrreldes linnale ka odavam.
«Avalikust
riigihankest ei ole meie kahjuks midagi kuulnud. Sellistest asjadest
peaks ikka teavitama antud valdkonna ettevõtteid,»
lausus Eelmaa. «Ilmselt oli riigihankest teadlik ainult see
salapärane Soome firma kelle teenus oli esialgu tasuta. Samas
rõhutame veelkord, et püüdsime ülaltoodud
ametnike poole pöörduda kuid meid keelduti vastu võtmast.»
|
